如果说飞利浦灯管的降价只是价格战前兆，那么欧普、佛照、木林森的9元T8灯管，则将价格战推向了高潮。光亚展上，三家企业纷纷推出9元T8灯管，有人为之疯狂，也有人为之绝望。随后不久，就有更便宜的灯管陆续推出，7元，6元，5元……
价格骤降至斯，也引发了行业人士对于产品质量安全的担忧。不少行业人士表示，如此降价，如非技术有了飞跃性突破，那么就是在牺牲产品的品质来换取成本的降低，想要以价格战强行洗牌，也未必能够如愿。
然而也有人认为，以今天的融资方式，金融市场完全可以填补产品上的亏空。以木林森9元的灯管为例，就算每根亏5元，但一年能卖10亿条，也就亏50亿，而市场销量第一的称号拿到了，股票上升的价值可能是100亿。
本次评测，选取了木林森股份有限公司(下称“木林森”)，中山市头顶照明电器厂(下称“头顶照明”)，佛山市南海嘉美时代照明有限公司(下称“嘉美时代”)，佛山市光普节能科技有限公司(下称“光普时代”)，佛山电器照明股份有限公司(下称“佛山照明”)等一部分目前号称推出了9元T8灯管的企业，并邀请业内资深工程师对这些企业的产品进行了暴力拆解。
以下是工程师拆解报告正文部分。
此次拆解包括木林森、头顶照明、嘉美时代、光普时代、佛山照明(排名不分先后)的T8灯管，其中木林森和光顶照明是1.2米一体化T8，嘉美时代、光普时代是1.2米T8管中管，佛山照明为玻璃管。拆解拆解采取的是同类抓对比较的方法，接下来，拆解吧……
表1样品信息
说好的9元T8灯管呢……从阿拉丁评测室对部分企业以及经销商采访的反馈中，原来这些企业，所谓的9元T8灯管，更多只是一个噱头宣传，仅限于部分大经销商代理商在大批量采购的情况下，才能以9元价格拿到产品，这些产品在实际市场的售价，远远不止9元这个价格。
包装方式对比
木林森与头顶照明
木林森和头顶照明均为一体化T8 LED灯管。
外包装标识：木林森和头顶照明均采用彩色包装，外包装上标识的产品信息都较详细，包括有：品牌、品名、产品规格(功率、色温、使用坏境等)、产品图、安装方式、安全提示等;木林森有标明产品由PICC承保，头顶照明外包装上没有标注。
嘉美时代、光谱时代与佛山照明
嘉美时代和光谱时代是管中管，佛山照明是玻璃管。
外包装标识：嘉美时代、佛山照明外包装上标识的产品信息较详细，包括有：品牌、品名、产品规格(功率、色温、使用坏境等)、安装方式、安全提示等;光普时代外包装上没有任何标识!嘉美时代的外包装信息直接贴在珍珠棉管空心管一端，标识明显;佛山照明采用彩色包装，标识信息印在外壳表面，佛山照明包装盒上有产品图，其他两家没有!
包装方式和材料：嘉美时代采用的是珍珠棉管空心管，厚度5MM;光普时代采用的是纸筒+珍珠棉空心管，大货采用的也是珍珠棉空心管;佛山照明采用灯管瓦楞纸套，为250g单瓦楞。
三家的包装方式都较简单，但在保护层度上，光普时代>嘉美时代>佛山照明。从产品表示上：佛山照明>嘉美时代>光普时代。
外壳标识
产品标识作为用户用于识别产品以及其特征、特性和使用方法的依据，可以用文字、数字、符号、图案以及其他说明物等表示。
产品外壳标识方式：
木林森：激光打印
头顶照明：不干胶纸
嘉美时代：激光打印
光普时代：激光打印
佛山照明：激光打印
标识内容：
标识上可见明显差异：
木林森在端盖上有激光打印产品详细信息，包括品牌、型号、功率、工作电压范围、赫兹、效率、色温以及批次号；
头顶照明使用不干胶贴纸贴在外壳背后，标明有品牌、品名、功率、合格证以及制造商。
嘉美时代标识激光打印在堵头上，最为全面，包含：品牌、品名、型号、功率、色温、批次、工作电压范围、赫兹、接电方式、厂家、使用环境和可安装在一般可燃表面标识;
光普时代标识打印在堵头上，也相对较简单，包括：品牌、型号、工作电压、功率、色温、批次号;
佛山照明产品标识是打印在堵头上，标识内容包含：品牌、产品类型、功率、色温、批次以及工作电压，没有标识产品型号。
通过以上信息可看出，在产品标示上，嘉美时代和木林森以的标识比较全面，但都未标识产品PF值，其他几家产品均无标识。光普时代标识最为简陋，产品型号、电参数、批次均无标识，不利于产品溯源以及后期售后处理。
零部件比对
一体化灯管堵头
木林森与头顶照明
从上图可明显的看出安装方式的区别，木林森堵头安装采用的是打硅胶固定，在可拆卸性方面较差，维护方面较麻烦；
头顶照明采用的是卡扣安装，安装步骤方便简单，有利于产线提高生产率。然而在实际拆卸过程中头顶照明使用铝外壳较薄，拆起来也不好拆，安装倒是方便。
虽然从外面看，木林森和头顶照明的都是三孔输入，均为锡磷青铜电触点，一般人都以为是L、N跟地线，但是世界上有一句话叫做：认真你就输了，没错，必要被外表所迷惑，只有拆开了才有真相，请看，只有木林森的在地线孔安装个了铜片接触灯外壳，头顶照明地线是没有实际作用的，没错，这只是个摆设。这么看来木林森还是良心产品，有为客户的安全着想的!
玻璃管堵头
玻璃管堵头一般都是打硅胶固定，试过用巨力拧、拔，无奈还是拆不开，只能采用暴力手段，用胶布缠着，一锤子搞定……
嘉美时代
光普时代
佛山照明
1、从堵头安装方式来看，三家均采用的是打胶固定，嘉美时代、佛山照明打的都是快干硅胶的，所以拆的时候都是一锥子买卖，砸碎了没得赔，而佛山照明7W的，堵头用的是铝材，超薄的，不忍心敲碎灯均，用螺丝刀一下一下，慢慢的撬开了;但是世界总有特殊的存在，光普时代的堵头，轻轻一拨就掉出来了，基本没怎么用力，跟直接塞进去没什么区别，用手一摸玻璃管，纳尼，胶水竟然粘到手上了，没干的，而且这涂胶量也太少了吧，用的是透明胶水，并且伴有刺激性气味，再抠门也不能这么抠啊!从打胶质量来看嘉美时代和佛山照明明显优于光普时代。
2、从电源端输入线来看，还是能看得出明显差异，嘉美时代和光普时代都是直接导线连接在针上，佛山照明在电源前端串联电阻，即电源与堵头插针通过电阻连接，串联电阻一般是降压，限流左右，当然也有点保险作用。
灯体
木林森与头顶照明
木林森一体化T8灯管铝型材长度1174MM，厚度在0.6左右，表面波浪纹，散热面积增加，增加了散热器与空气的接触面，有利于散热。头顶照明一体化T8灯管铝型材长度1150MM，厚度在0.4左右，表面无波浪纹，光滑表面，相对来说头顶照明的料要薄。由此可看出散热性能方面：木林森>头顶照明。
嘉美时代
光普时代
佛山照明
玻璃管一般都是采用传统灯管那种内壁涂粉的工艺，一般有水性涂 粉和油性涂粉，水性涂粉环保但附着力差，油性涂粉附着力好但不环保，但都有一个特点就是容易刮伤，现在没特殊要求一般都采用水性涂粉。像嘉美时代和光普时代做管中管的，改善了容易刮伤的缺点，但是在透光率以及装配方面，跟玻璃管还是有点差别。
嘉美时代为管中管，外部为超白透明玻璃管，内部乳白色超薄PC扩散管，底部为乳白色，这样做内部PC外部玻璃管，很好的避免了内涂粉刮花问题，降低了装配过程中的报废率，但是拆卸光源模块时很难拆下，利用塑料本身的弹性很好的将光源模块贴近内管PC扩散罩底部，不需要打导热胶，不需要配置点胶机以及省去点胶工艺。
光普时代同为管中管，但是做法却与嘉美时代的相反，其外部是PC，内部是超白玻璃罐，这样做在手感和质感方面比嘉美时代的好，但是却避免不了外部PC结合处有一条明显的痕(见图.1)，长时间使用的话，不可避免的会严重积尘以及变黄问题影响灯具照明效果。
佛山照明是传统照明转做LED照明的，所以玻璃管的做法还是参照传统照明，7W灯管外观基本跟荧光灯管无太大差异，堵头采用的是铝制堵头，16W采用的是PC堵头，玻璃管采用内壁水性涂粉，但是涂粉附着力是在不敢恭维，手指轻轻一喷，涂粉就会去掉一大块，长时间使用老化，灯管变黄、掉粉等问题会凸显。
光源
分析完灯体接着一步一步深入，接下来我们来分析一下他们光源部分，包括PCBA版和灯珠。
木林森与头顶照明
从PCBA版来看，两家都使用FR4覆铜板，与外壳贴何处都没有打导热硅胶，均采用横插式安装在PCBA版电源端都有丝印铝基板型号以及电路排布等信息的型号。根据实际测量：木林森 FR4覆铜板从图中可看出型号为T5-3P37S-1174OB-3FA2 2014-7-22 GY，尺寸为1174×8MM，T=0.8MM，焊盘有标记正负极以及零线位置，从PCBA版型号上看出，纳尼，T5-3P37S?明明是T8灯管用T5灯管的线光源模块，真的是怎么省怎么做啊，电路排布为3并37串共111颗灯珠，从线路板背部看，电路布线真的很苗条，准确来说应该是细，像头发丝一样，真怕一扯就断了，木林森真的是出了名的价格屠夫，哪里都能省，这样不利于灯珠热传到以及散热。头顶照明FR4覆铜板从图中可看出型号为TD14-9188-2B36C-72 1162*9.6 CX-CC67，从型号可看出电路设计是2并36串共72颗灯珠，尺寸为1162×9.6MM，T=0.8MM，焊盘有标记正负极以及零线位置，从PCBA版背面可看出，电路布线较粗，铜箔基本布满整个版面，有利于灯珠热传导和散热。在线路板来看，导热性能：头顶照明>木林森，线路铜箔宽有利于热传导。
从灯珠上看，木林森采用的是SMD3014灯珠共111PCS，3B37C，灯珠间距为10MM左右，单颗灯珠0.15W左右，具体是哪家的不得而知，估计是他自家的东西，肥水不流外人田嘛;头顶照明采用的是SMD5730灯珠共72PCS，2B36C，灯珠间距15MM左右，单颗灯珠0.2W左右，灯珠芯片和具体厂家暂时不清楚!从灯珠数量看木林森111PCS
SMD3014比头顶照明72PCS SMD5730多39PCS，就均匀度而言，灯珠排布间距小的木林森会优于头顶照明。
嘉美时代
光普时代
佛山照明
从上图可靠出，嘉美时代、光普时代用的也是FR4覆铜板，佛山照明采用的是铝基板。嘉美时代FR4覆铜板型号为1173×8.5-2B35C
JHX8887，从型号上可看出其尺寸以及电路排布，尺寸为1173×8.5MM，T=0.8MM左右，电路排布为2并35串共70PCS灯珠，从板背后看，布线挺合理，不会像木林森的那么细小。光普时代FR4覆铜板型号是PB2014BL096-V1，从型号上没有标明尺寸以及电路排布，实际尺寸为1160×8MM，T=0.8MM左右，电路排布为4并24串共96PCS灯珠，由于PCBA板打了导热胶固定在玻璃管上，没有破开玻璃管，没有看到具体布线!佛山照明16W铝基板型号JYN
175-7 3528
33S2P2014-6-30HD，从型号看尺寸为1175×7MM，T=1MM，电路排布为2并33串共66PCS灯珠;7W的尺寸为587×7MM，T=1MM，灯珠全串共33PCS，铝基板均用导热硅胶贴合在玻璃管上，导热效果优于其他两家。
从灯珠来看，嘉美时代用的是5730灯珠2B35C共70PCS，灯珠间距15MM左右，单颗灯珠约0.2W左右，灯珠厂家以及芯片厂家未知;光普时代用的是SMD2835灯珠4并24串共96PCS灯珠，灯珠排布间距约为12MM，单灯灯珠功率约为0.17W;佛山照明16W采用的是3528灯珠2并33串共66PCS灯珠，灯珠排布间距约为18MM，间距较大，功率约为0.21W。从灯珠排布间距以及功率看，点亮均匀度上，光普时代和嘉美时代优于佛山照明。
电源
木林森
头顶照明
从防触电保护措施来看，木林森和头顶照明均为一体化铝外壳T8，因此电源在防触电保护方面都做了相应措施，但是很明显，木林森用的是电源绝缘PC套管，而头顶照明相对就简陋很多，只是在电源外包一层绝缘纸，然后用电胶布将两头简单的粘起来，在绝缘措施上，谁优谁劣很容易看出来。
从电源来看，木林森用的是非隔离降压型恒流驱动电源，输入AC180-264V，效率λ0.5，输入端电容用的是日本FUJICON大功率超高频圆柱形引脚电容，额定电压400V标称容量
6.8μF，共7个SMD电阻，R1、R2是434电阻，R3是1850，R4、R7瞄不清楚，R5、R6是154，IC芯片非隔离降压型LED恒流驱动芯片BP2831A,是七脚IC，MOS管是MB10F、一个二极管(保险作用)、电感、输出端电容，总体感觉还挺OK的，具体不详解。
头顶照明用的是阻容降压式电源，电源体积小，结构简单，成本低，电容本身不发热，耗电甚微，效率高，还有一定的横流作用，听着貌似不错;但是安全性不好，接电的瞬间，负载承受的电压会很高，容易烧坏后级电路。此种电源比较适合用在小体积、小电流100mA以内，不需要对市电隔离的电路中。
总体来说，就目前的方案和使用环境，木林森优于头顶照明。
嘉美时代
光普时代
佛山照明
嘉美时代、光普时、佛山照明采用的都是内置非隔离降压型恒流驱动，眼尖的看官一定发现了一对海尔兄弟，没错，嘉美时代和光普时代的驱动电源电路是一样的，电源型号命名规则也是一样的，只是时间不同，可以确定的是他们用的是同一个厂家的电源。嘉美时代电源输入AC180-265V，灯管国内市场和国外市场都做，编号为：H T8-24W(DT)-02，日期是2015-05-05，输入用的是Oyee大功率超高频圆柱形引脚电容，额定电压400V标称容量 6.8μF,输出端用的是250V标称容量 4.7μF的电解电容，其他电阻什么的可以数一数;光普时代电源输入AC220V，编号为：H T8-24W(DT)-02，日期是2015-04-15，，和嘉美时代的是挛生兄弟了，但是电容采用的是J·PDZ的圆柱形引脚电容，型号CD11L 105℃,额定电压400V，标称容量6.8μF，输出端用电容型号是是CD11K 105℃，额定电压160V，标称容量10μF，其他的可以细细品味，包括MOS管、电阻等的数量、排布基本都是跟嘉美时代一样的!佛山照明的灯管都是AC220S输入，由于线路板是铝基板，为避免内置电源电子元件因碰到铝基板而发生短路、烧掉等问题，因此电源外包了一个耐高温125℃的绝缘套管。
因为场地仪器有限，无法测试电源输入参数、输出参数、功率、PF、效率等参数，无法做更详细的比较，关于电源性能方面的比较，如有看官想了解的，可共同分析，或容后不上电源性能比较!
最后，衷心感谢梁工为我们带来此次灯管拆解！
粤公网安备 44010602001351号