今天在微信朋友圈看到这么一条消息，来自华商报，《西安一村庄4公里路装700盏路灯 最小间距5米》。
4公里700盏，是什么景象?那是相当壮观!
喏，是这样的：
据华商报报道：这些路灯都是太阳能发电，路灯间距多则10米左右，最小不足5米。村民称，路灯是4月安装的，由部分村民集资购买。安装后村民出门方便了很多，至于路灯的间距问题都是村干部决定的。
真的需要这么多灯吗?
4公里村级公路真的需要这么多路灯吗?或者说，为了照明的话，需要多少路灯?
我们不妨先来看一下国家的标准。按照最新的《城市道路照明设计标准》CJJ45-2015，城市道路机动车道照明分为三级：
资料引自《城市道路照明设计标准》CJJ45-2015，主编单位：中国建筑科学研究院;主编人：李铁楠;中华人民共和国行业标准;批准单位：住建部。该标准用于替换原来的2006版本，将于2016年6月1日起实施，图中红框标示条款，2015版和2006版条文没有任何变化。
而针对这三级机动车道，照明标准是这么写的，支路低档值仅需要8lx，就算是高档值，也不过10lx就可以。这个量级的照度值，相当于普通人行道或稍高一点的亮度。直观一点的描述是：可以放心地快速行走，但想看书是很困难的。西安村庄公路这种亮如白昼的做法，估计看书绰绰有余，如果匡衡、车胤生在姜仁村，倒是省了凿壁借光、囊萤映雪的麻烦了。
资料引自《城市道路照明设计标准》CJJ45-2015，主编单位：中国建筑科学研究院;主编人：李铁楠;中华人民共和国行业标准;批准单位：住建部。该标准用于替换原来的2006版本，将于2016年6月1日起实施，图中红框标示条款，2015版和2006版条文没有任何变化。
就此事件，我们特别咨询了《城市道路照明设计标准》CJJ45-2015的主编人、中国建筑科学研究院研究员李铁楠老师的看法。
李铁楠老师说：
虽然目前我国还没有乡村道路的照明标准，但乡村道路可以参照城市道路中的低等级道路执行，最多引用支路标准。
这个西安村庄的例子，没有现场测量，没有灯具功率，只有灯具间距，不太容易评价，但肯定是不合理，超标。
从节能而言，尽管该路灯采用太阳能供电，但光伏发电的转换效率是有限的，也应该考虑节能的问题，如能节约使用，可以使用更长时间。而且，蓄能电池也是有使用寿命的，废弃电池对环境有污染，应该节制使用从源头上减少污染。
另外，从光污染的角度来看，这样用灯也是极不合理的。
正如李铁楠老师所说，由于目前还不知道实测的照度水平，也不知道路灯的功率，不太容易评估，但按照常规做法，像这种道路，5m 路宽，可以选择 8m 左右灯杆，大约 30m 灯杆间距就可以。就算是只开一半灯，也远远超出了标准和使用需求。
为眼设计、为脑设计、为心设计还是为贪设计?
美国 BPI 国际照明设计顾问公司前总裁、美国PARSONS设计学院教授、照明设计大师周錬在一席发表演讲时分享了这么一个故事(原文请戳：一个有修养的建筑，哪里不该亮?)：
第二个跟大家分享的案例是法鼓山。它的设计思维是环保。环保不单是少用点材料，少用一点电，少用一点能源，最主要的是我们心灵的环保，也就是说把我们心灵的这些繁杂程度降低。
有次开会的时候，我师傅圣严法师也来了，景观设计的也来了，公部门也来了。当时是谈在这个园区里面需要有这么一条路，朝山大道，走上去弯弯曲曲的一条路。当时我就做了三个设计的东西：第一个，我说这个设计是为眼设计的，就是这条路上一共装了12个灯。
这个时候我就跟师傅说了，我说师傅，走小道跟走人生是一样的。我从左下角开始走，师傅您站在这儿，我往您这儿走，您站那儿我就走到您那儿，走到您跟前的时候，下一步往哪儿走，一看前面您又站在那儿，您又来引导我。这每一个引导点就是一盏灯，用这个方法走只需要五盏灯。哪个最环保啊?它不单是电，它材料也环保了，地方也不会暗了。这个东西就是一些照明、光之外的光能够思考到能够做到的一些事情。
再下面这张，24盏灯，它有点贪，太多啦。
左边这张图上的路灯多不多?多。晚上跟白天一样亮。右边那个好不好?右边那个也问题很大，这么漂亮一个山都看不到了。这唯一的好处是车子怎么开都出不去，整个灯杆像栏杆一样把你挡住了。
光本来就是让我们看得见，给我们一个安全，或者是说替我们指了一条路。在下面这个环境里面，光已经让我们看不见了，看不清楚了，我们看不清楚自己的生活，看不清楚(事物)的形态，自己的心理完全不对了，这个是不是我们的文化?绝对不是咱中国的文化，可是世界各地都看得到，中国也不少。
周錬先生的话，既是对照明设计师的谆谆教导，也是对人生的感悟。西安姜仁村道路的照明，我相信应该不是(但愿不是)照明设计师的“杰作”，但仍然可以称之为是一个“设计”。那么，装这么多灯，所为何来?难道真的是为“贪”设计?
中国人到底怎么了?
华商报对此也提出了质疑：“该村民还透露，村里都在传村东的田地很快就会被纳入征地范围，如果真的征地了那些路灯应该也会赔钱的。”
如果真是这样，倒也不足为奇了。因为类似的事情早已层出不穷，比如前两天的腾讯新闻：《云南一村庄扎堆离婚：父子同天办手续》。这又是为什么呢?你猜对了，拆迁。“这一切，都是因为村子被划归为滇中临空产业园区，面临拆迁，村民们为了争取“按户补偿”而上演的。”
这是一种可能，但网友们也提出了另外一种合理怀疑，就是灯具供货和采购环节是否存在猫腻的问题。当然，这个我们就不得而知了。
这两年目睹的这么些怪现状，让人不免心生疑问：我们中国人到底怎么了?
粤公网安备 44010602001351号