感情与理性如何协调？怎样让灯适应设计方案？|微课实录

　　第九期阿拉丁微课全程实录

　　讲师：焦胜军

　　什么是感性，其实我认为感性设计首先是设计表达的一种理念，一种情绪，也是在照明方案中的一种体现，就是设计师说的创意设计。

　　说感性，应该是表现设计师的一种灵感、一种感觉。

　　我们设计师营造的是人们对其灯光环境的一种感受，也是将来人们去感受的一种感觉，所以我们称为感性。

　　创意设计有自身的特殊性，需要感性和直觉。

　　但是其照明效果的实现还需要理性的科学技术来支撑。就是我们说的技术设计。我比较喜欢，李农老师说的一句话，“感性照明是理性支撑下的感性“顿悟”，顿悟实质上就是创意的灵光一现，没有灵光一现也就没有好的创意，所以这个创意必须在理性的支撑下，否则只是空中楼阁。”

　　首先回到我们的案例上，其实泗水历史悠久，泗水就是泗河的源，它是以泉水为起源地的一个河流。

　　这个项目的设计范围主要是在泗河城区段，就是中兴路桥到橡胶坝的区域。

　　景区的照片，让大家感受一下。

　　其实，从这个照片上，大家能看到整个景区既有风景优美、有点江南小镇的感觉。

　　还有一个文化底蕴在里面，所以它整个景区是比较精致的。

　　为何在这里面我们要对他的区域文化，泗水更多是以泉水为名，更有“中国泉乡”之称。

　　该项目周边区域是它一个新城区，将来要规划一个城中河，而且它的周边以居住用地、办公、文化设施用地以及商业用地为主。整个灯光的控制，其实还是减少灯污染的特点。

　　其实在灯光的同时，要追寻其景观照明的分区和功能，追寻景观照明的一个基本的原则。

　　我们要敢和周边景观进行一个分析，其在里面圣华大桥其实是一个斜拉锁景观大桥。

　　景观照明做得比较丰富、比较充分。而且桥的体量比较大，最高点大概七十多米。

　　若从整个景观照明设计来讲，首先景观性和周边环境要协调统一。

　　设计重点突出的是活力新城。

　　它又是一个具有文化底蕴的文化之城。文化的话，我们要看到泉文化，泗河文化、文学文化。

　　这个是一个北区新城，它的定位就是生态新城，所以我们要注意它的生态性。

　　这个是我们当时做的整个的鸟瞰图效果图，大家可以在里面看到我们重点区域的分布，以及中心大桥、泗河大桥在这的景观位置宏伟效果。

　　在这里面，我们也看到给整个景区的景观做了一个定位

　　这个名字，还是比较有意思的。小城故事几多风流，泗河光影一如春天。

　　它这里面有很多泗水的典故。

　　同时泗河整个色调的定位是一个淡雅、清新的感觉，要打造一个如沐春风的灯光环境环境之中。

　　对一些主要的节点和最重要景点的分布，我们还是要分布和划分，以及对后期的分析。

　　总体的定位，我们对整个区域、景观照明做了一个定位，叫做一河、两场、四区、八景。

　　整个景观，沿河地区的景观要突出表现。

　　南北广场和景观中轴线上的密集区，这就是我要表现的，分层次对系统的一个划分。

　　滨海沿岸这个地方，更多的是达到景观沿岸的连续性。一个是硬质河岸，一个是自然驳岸

　　硬质河岸设置LED蓝白点光源，突出河道的横向尺度。在色彩上，为什么使用蓝白，我们也进行了一个推敲。静态的光，我认为呆板。动态的光，又过于繁琐。蓝白的光一个变色打造一个小河流水主色调。

　　我要给大家着重的介绍一下，一个什么问题。在沿岸景观灯艺的设置处，一定要选择一些比较高的防水产品。

　　这个是我们实景的效果，它的密度，基本保持两米一个，形成点和线的结合效果。

　　在园区主路安装庭院灯做功能照明，其实这个灯比较普通，但我为什么要讲，因为更多的时候我们在选择颜色的定位上，顶部的装饰红色。在整个园区周边，绿色为主题，都能看到灯具的红色装饰。白天这种一抹红，能对整个景区形成一个提神的作用，这个也是我力推的一个颜色，我一定要红色。

　　滨河沿岸，蓝白点光源。在灯具的顶部，是有一个蓝色的装置点，和水中的蓝形成一个关系。

　　我还要讲一个中轴线，南、北广场灯光的一个特点，因为它南岸的是一个古建筑的群组合，北岸是大鼎主体雕塑为主。

　　北广场的效果方案

　　这个是北广场的雕塑，在上面的图片，可以知道。这个雕塑是整个北广场的一个核心。在右上角的一个效果图，这个是我们第一期的方案，是想这样去做。因为第一期方案，我就想用白色泛光灯去打亮，当时候没有想更多的理念，因为当时这个大鼎还没有建成。当那个大鼎建成之后，我发现了一个问题，第一它很厚重，第二它体量感很强，我们何不把它特色表现出来呢。当时灯光的设计我完全改变了，我把原来白光选择直接换成暖光。原来立面的照明，我直接减弱，直接把地埋照明加强。

　　一个效果，其实在方案和实施的时候，会根据现场的情况进行一个调整。我们在感性和理性之间，如何让它协调。如果真正是实施一个效果特点，也是理性与感性的一个碰撞和支撑。

　　北岸第二个点，应该是中间的这种景观灯柱，并不是我们现在看到的这个样子。景观设计师当时设计了八个景观灯柱，所以我们当时考虑是不是可以和我们的灯具结合起来。

　　我们和景观设计师，沟通之后，这个完全是由一个灯光的景观灯去做现在的效果。这样的话，我们也在想一个事情，当我们做设计，是做一个配角，配合景观设计师去做。有时候我们也可以是主角。

　　广场还有另一个点，就是浮雕墙。其实这个浮雕墙，我们接到方案的时候，以为这样子的。方案就是用普通的地埋灯去实现，并没有过多的手法表现。

　　当我们拿到这个最终景观方案的时候，发现和我们想的差别很大，而且它的浮雕墙。不是我们传统的浮雕，而且在我的理解上它就是个雕塑，它的突出面是非常大的，接近一米的空间。

　　因为浮雕是有凹凸不平的，为了表现我们有更大的实施空间，我们用可调的地埋灯。

　　如果说不能把握一个灯具的具体焦度和一个照度方式的话，我们可以选择一个跨度比较大的产品，来实现在我们整个方案中，可能有更多的瞩目性。

　　我们实施发现，我们选得这个效果还是比较好的，因为当时整个工程还没有完工，所以照片不能拍下来跟大家发现的，但实际上的效果还是蛮好的。

　　我重点想讲的是，南广场古建群这一块，拿到方案的，我把屋顶起亮。我重点分享如何去打，如何去亮的问题。

　　看这个牌坊，“海岱名川”，这个牌坊在国内还是比较少见的，它是一个双层的，中间镂空，但是它的彩绘和其它地方有很大差别。看到在我们这个实景照片上看。我们打的不是斗拱，而是斗拱之间的位置，为什么?因为建筑中间的位置有个佛像的造型。就打破了传统建筑打斗拱的照明方式，同时对中间的红色彩绘打亮形成了互补，图案表现形式就比较丰富。

　　这个牌坊是还没完工，一部分觉得效果做得还可以，所以就放在上面了。

　　这是我们最终的实施效果，其实效果底部我们是弱化的。很多设计师去做牌坊的效果，通常都是做得比较亮的，通过地埋灯，我们想营造一种很舒适的环境。仅仅才用了4个20瓦的小的泛光灯，避免了炫光的问题。

　　对于古建的亭子，大家的处理手法基本相同。练得是我们如何去实现这种手法，避免对白天景观的破坏。

　　可以看到这张图，这个是沿口下边的一个细节，间隔大概在26公分，为了避免一个灯具的外漏，我进行了一个定做打彩绘的灯。这样的话，它整个的效果，我们几乎看不到对白天的一个破坏。

　　景观照明，最根本的目的是景观，是夜的一个景观。假如夜的景观破坏白天的景观的话，那夜的景观，我建议是不要去做的。

　　特别是古建，我们看到太多的古建照明被景观去破坏的。这一块，我还是非常注重的，灯具的一些隐藏。不仅是古建，现代建筑也是，我们不能因为人工的景观把原有的景观破坏。文物性的古建更需要大家去注意。

　　古建内部效果，人在环境里面，我们更多的是形成一个舒适的氛围。

　　所以我的原理，尽量隐藏光。

　　整个效果大家也看到，是非常舒服的一个效果。

　　左上角这是一个效果图。

　　右上角一个是没有修改的实景效果图，可以看得出差别非常大。

　　我为什么要把这张图放上去，这里有个细节。首先灯具的安装，其实我设的是中间，但是由于这个距离是90公分。所以在施工的同时，施工单位将整个灯光安装在柱子的外表，就形成了现在这个效果，安装的距离差了大概3公分，但是整个的效果差了非常大。

　　我们设计师在现场的时候，要按我们追求的效果来，要想办法。这个项目最后还是在我的强烈要求下，施工方作了调整。

　　文化休闲区，我重点给大家介绍一个右上角的栏架。

　　大家看到这个颜色是非常鲜艳的，色彩是比较纯正的。为什么，我给大家解释一下。

　　一般的话，我们白光打到红色上面去的时候，颜色是不会那么纯正的，会有点灰白，但是色彩上，我做了一个补色。

　　我们在整个白光上，加了红色的灯珠，就形成了一个淡淡的红色、一个补光，是比较纯正的景观照明的效果。

　　所以，我们在感性认识的情况下，如何通过理性把我们的想法体现出来，这就是我们需要考虑的一个问题。

　　大家可以看看，各个入口的梯阶照明。第一，如何去避免炫光。我们如何去把整个效果做好，在这里我就想达到人只能看到路，而看不到脸的效果。照明的方式把阶梯打亮，效果还是比较好的。

　　从上往下来的时候，整个没有任何的眩光，这个柔和的灯光是不错的，其实它每个台阶仅仅只有一瓦。

　　这个提前没有预埋，后面才改建三角的地灯，相信大家还是见过的，而且还是一瓦的。

　　叠水区，从整个的理念，是没有太多的表现。但我在这里和大家分享如何让水景照明，更长久的问题，更持久的问题。

　　我们在水景照明设计中，考虑光源、接头，如何避免在水里面隐蔽、延伸，灯具选择也是要考虑防水级别。

　　这个竹子照明，可能大家做得比较多，但是目前我发现没有做得特别好的，没有达到我想要的一个效果。主要是这个灯具的亮太大了。在选择上，基本还是选择暖白光，其实我最初的意思还是想用绿光去打。暖白光把竹子打亮，但是效果还是有点牵强。

　　一会大家交流时看看有什么好的办法，大家互相交流一下，让它打得更加自然一点。

　　这是一个生态区整体的概括，绿色生态理念，还是以绿色照明为主。

　　其实这个桥整个体量也不小，但是我们把它弱化，因为它在整个景区的边缘地带。简单的一个泛光照明就解决掉了。

　　大家看一下，这里有一个比较大的折桥，它原来是一个木栈道，我们想表达一些韵律的和比较舒适的感觉。

　　后来，这个折桥建好后，我发现，我无从下手，因为它换成了这种栏杆。

　　这种栏杆，我们怎么去做灯光?我们怎么表现得更好一点?怎么去表现最初衷的意境?

　　这个庭院灯是一个折型的庭院灯，我感觉还是不错的。

　　在景观照明上，我们做了一些调整。

　　这个是后期改的，我在拍照片的时候，还没有完成。我把整个洗墙灯线条灯放在下面，栏杆的下边。

　　我单侧间隔三个一组，对面也是间隔三个一组，但是它错开了，一隔一。

　　我们去做了一个韵律的效果。整个施工过程中，有很多我们意想不到的情况，所以要理性地解决问题。

　　在整个生态景区的折桥的周边，在岛上有很多银杏林 ，也就是我们说的树阵，我拍了很多的树阵照明效果，但也没有别的方式。

　　后来我就在想，如果在泗河大桥上去看整个景观，是非常清晰的。

　　我是想才用这个淡淡的彩色灯光，去打造一个环境的，后来我就在想我是不是可以在这里面去做一个梦幻的灯光效果。

　　虽然在讨论这个方案的时候，我们团队很多设计师反对。

　　但是，我对整个变化的效果，做了整体变色，不能做花花绿绿的感觉。虽然在这里面做了彩色的光，但还是要保证一个很素雅的效果。在选择灯具上用20多瓦，这个效果，还是比较不错的。

　　川上诗文景区，新城门户的一个入口，和整个泗河大桥离得非常近，在表现这个方式的时候。是以静态光为主，是以那种素雅的为主，因为在这里面我们能看到很多名人的诗词。

　　这是一个浮雕墙，这是我们最早想表达的一种效果。

　　我们初步理解意向的浮雕是这样的，在这个方案雕塑没有成形之前，我们可能大家都是这样认为的。

　　但是实际的效果会让你大吃一惊，这是我们实际看到的效果。

　　这个和北广场的浮雕墙，都出现了同一个问题，我们在这个也做了很多方案。方案设计的时候做一个暖白光4000k的把它打亮就可以了。

　　没有说有更多的表现，但是这个灯光把我们难倒了，怎么去把它实现。灯光到底怎么去定位。

　　每一个地方和每一个点完全不同，而且安装条件和安装环境完全不一样。原计划采用地埋，和北区的那个一样，但是发现又不行，因为它有凸起雕塑、景实遮挡，根本没办法打这种光。

　　后来，广场有几棵树，和这个浮雕墙有一定的距离，也给我们一些启发。这个启发本来不是我们当初设计的本意，经过观摩和检查，我们想是不是可以把灯安装在树上，利用整个广场树木，是不是把浮雕墙打亮就可以了。

　　后来，感觉出来这个效果还是可以的，然后我们把灯有效地隐蔽了，避免广场地埋灯的眩光。

　　这是一个景区里面的球场灯。

　　最初大家的意思是，球场就做一个球场灯就可以了嘛，何必费那么大劲去做。

　　但在我的坚持下，还是想做一个有造型的灯具，尽量地和景区去协调。所以在说功能照明的时候，我们也可以考虑她的景观性。

　　我们在景观照明的时候如何避免一些不必要的破坏。

　　设计师需要思考选用灯具的时候是不是应该和整个建筑的特点结合起来。根据自己的要求，要求厂家去做几款适合自己的东西。

　　其实现在我们设计师最大的一个特点就是，根据效果去找灯，让效果去适应灯具。

　　但我认为，其实我们真正的设计师应该是让灯适应方案，让方案给灯具厂家一个动力和一个方向吧。

　　这样我们才可把景观照明做得比较好，做得比较深入一点。

　　理性做方案、概念非常好，但是实施过程中，我们遇到很多的影响。

　　那就需要通过我们理性的思考，把我们整个实施方案过程中一些问题去解决掉、去规避掉，才能形成一个更好的效果。

　　扫码查看往期微课实录回顾