互联网企业的插足让家用台灯市场掀起不小风浪,不管是拥有深厚制造基础的传统台灯厂家还是更懂用户痛点的互联网新星,二者竞争格局的变化无疑让消费市场出现更多眼前一亮的产品。
最近时间,各大厂家纷纷发布多款台灯,让消费者多少有些眼花缭乱,阿拉丁评测室统计发现,不管在价位上、外观上、智能化上,发布产品都占据了高中低端各个不同层次市场。比如:
纵观市场上的台灯从几十到上千元不等,它们除了在外观和材质上有所不同外,厂家在宣传的时候也会在光源上大作文章,比如“0频闪”、“接近自然光”、“无蓝光”,消费者在选购时往往会被这些术语弄的一头雾水,简而言之,这些术语都是来说明灯光舒适度的。
为了鉴别不同价位台灯在光照性能上的区别,本次对比评测我们挑选了5款LED台灯,他们分别是:
五款LED护眼灯
这5款台灯售价从百元之内、几百元乃至上千元,几乎涵盖了市售台灯的各种价位。本次横评我们将从外型做工、易用性、光源性能和护眼功能四方面进行,并最终通过雷达图的形式展现三款产品的最终成绩。
以下有关台灯的光源性能测试中所有照片均为Canon 60D所拍,参数均为快门1/20,光圈4.5,白平衡为日照,ISO为800,所有照片均为原片,只做裁剪处理。
5款台灯评分表
至于大家所关心的频闪问题为何不在此次横评测试维度内,在之前的文章中我们是这样解释的:
后来有热心网友指出我们的描述存在一定误差。现将有关LED灯的频闪更正如下:
家用电路为交流电路没有直流电路,传统白帜灯灯管/灯泡需要靠交流驱动的,所以传统白帜灯灯管/灯泡的频闪是由交流电路引起的。
而LED灯珠有直流驱动电源,所以LED灯的频闪与直流驱动信号有关,而与输入端的交流电路无关。所以当我们谈论LED灯的频闪时,是应该测量实际通过LED上的直流驱动信号。又由于LED灯的直流驱动信号产生的频率很高,所以LED灯的频闪人眼是无法看到的,是不可见频闪。但临床证明不可见的频闪对人体仍然是有危害的,虽然看不见但会引起头痛、眼睛疲劳等生理反应。
一、外型做工
产品外观作为消费者选购产品的第一印象,长的好不好看直接影响着消费者对这款产品深入了解的欲望,这就好比生活中我们对于美好的事物总会忍不住多看上几眼。
米家LED智能台灯、爱德华医生天使之光台灯和明基WiT台灯均突破了传统台灯的外观设计,米家台灯扁平细长条灯管、爱德华医生类似于美发店烫发机的灯罩、明基WiT台灯取自人体肩膀骨骼关节的三段式结构都能够给消费者眼前一亮的感觉。相比之下,好视力台灯和飞利浦台灯采用传统台灯外观设计稍显逊色。
丨做工方面
① 好视力TG2309-WH护眼台灯机身通体采用ABS塑料;
② 米家LED智能台灯圆柱形立柱和灯臂均采用铝合金材质,台灯底座表面采用两种处理方式:中央部分为镜面,其余则为磨砂表面;
③ 飞利浦晶亮LED台灯采用铝合金拉丝银工艺加上磨砂PVC表面;
④ 爱德华医生天使之光LED护眼灯外壳主要采用进口ABS塑料,灯臂为铝合金材质加以磨砂喷漆;
⑤ 明基WiT护眼台灯全台灯90%航空铝合金金属打造,关节处采用锌合金连接。灯头颜色呈磨砂质感,上色使用的是目前较为环保的“液体涂装技术”而不是喷漆。
丨转轴
① 由于好视力台灯整机均采用ABS塑料材质(当然也包括转轴),再加上转轴较紧,所以调整角度时时而发出“嘎吱嘎吱”的响声,听的小编鸡皮疙瘩掉一地。据编辑部一位家中使用好视力台灯的同事介绍,它家的好视力台灯在用过一段时间后,头便耷拉下来扶不起来了。
② 米家台灯灯管和灯臂连接处的转轴采用全金属材质,阻尼适中,调节角度时顺畅,即使是微小角度的调节也可能固定。
③ 飞利浦台灯转轴虽是塑料材质,但由于灯臂采用上下双轴结构,长时间使用也不会松动,阻尼适中,可完全折叠。
④ 爱德华医生天使之光LED护眼灯转轴为全金属材质,比塑料材质的转轴要更加耐用。但在实际使用时,小编发现爱德华医生无法进行微调,向上小角度调节灯罩角度时,灯罩无法固定会微微下坠。
⑤ 明基WiT护眼灯的灯头的设计取自于人体肩膀骨骼的球窝关节,制作了金属球状关节,保证灯头可以360度旋转。这样的设计结构运用在灯头是非常少见且具有难度的,太松灯头会掉落,太紧又难以调节角度。明基WiT台灯两节灯臂处的关节运用隐藏式扭力弹簧转轴,是提升支持灯臂的扭力,降低对于转轴摩擦力的依赖,可以使转轴寿命延长并减轻转动的声音。
可以看出,产品的价格与外观设计还有用料成正比,尤其是在细节处理方面。
二、易用性
台灯的易用性我们主要从按键标识、角度调节、调光性能做分析。台灯上有明显按键标识的台灯可以缩短用户首次使用时的学习时长。除了台灯的亮度,灯光的颜色也是影响书写、工作时眼部舒适度的关键因素,所以台灯的调光性能可以辨别使用过程中能否满足满足用户多样化需求。
台灯除了舒服的光线,让使用者根据自己需求随心所欲地调整高度与角度也很重要,所以台灯的角度调节也是决定产品好不好用的重要因素。
5款台灯易用性
在按键标识方面,相比而言还是米家台灯更加细心,拆开外箱底座上便附有一张使用说明图示,非常直观的告诉用户如何使用。好视力台灯底座虽然附有圆形贴纸,但仅仅告诉了用户调光性能,并未告诉用户具体调节方法,如果用户不查看使用说明书的话,需要自行探索。
[NT:PAGE]可以看出,参加横评的5款台灯都有很好的角度调节能力。其中,由于明基WiT台灯采用三段式结构,几乎称得上是万向调节,可以满足更多样化的场景需求。由于小米立柱固定,所以灯罩只能上下120度调节。
在调光性能方面,好视力提供了3档色温、9种亮度可调:暖色(强、中、弱)、暖白(强、中、弱)、白色(强、中、弱)。
好视力色温效果图对比
飞利浦只有5档亮度调节,没有色温调节。
飞利浦亮度效果图对比
爱德华医生采用的是3档亮度色温协同调节。
爱德华医生色温效果图对比
米家采用了精确到1K的无级调节,可提供更加细致的亮度调节。
米家台灯色温效果图对比
明基除了无级调光,还有一个智能调光功能,利用内建光感应器自动感应周围环境亮度,调整中央和两侧的亮度输出,调成一个比较合适的亮度和色温。
明基色温效果图对比
三、光源性能
丨照度
照度是衡量台灯照明效果的直接参数,决定了台灯是否明亮。根据GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定,以灯具出光口的几何图形中心的垂直投影点位圆心,距离圆心半径30cm处的照度AA级应不低于500lux,A级应不低于250lux。距离圆心半径50cm处的照度AA级应不低于300lux,A级应不低于150lux。
我们首先测量的这5款台灯出光口几何图形的长度,并标注出中心位置。
五款台灯出光口长度
然后根据5款台灯的出光口几何图形的长度确定中心点,并以中心点的垂直投影为圆心,以靠近人眼一侧30cm长度为半径用照度计进行测量,测量过程中需关闭其他光源。
[NT:PAGE]照度测试过程中的所有照片均为Canon 60D所拍,参数均为快门1/20,光圈4.5,白平衡为日照,ISO为800,所有照片均为原片,只做裁剪处理。光源性能测试均为家居环境检测非实验室环境检测测试结果仅作参考:
① 好视力台灯30cm照度为407lux,50cm照度为85.4lux。
好视力台灯照度
② 米家台灯30cm照度为265lux,50cm照度为90.3lux。
米家台灯照度
③ 飞利浦台灯30cm照度为309lux,50cm照度为98.1lux。
飞利浦台灯照度
④ 爱德华医生台灯30cm照度为268lux,50cm照度为89.3lux。
爱德华医生台灯照度
⑤ 明基台灯30cm照度为808lux,50cm照度为369lux。
明基台灯照度
丨光照范围
台灯的光照范围如果单靠眼镜观察并不能给出用户最直观的结果,因此我们同样采用照度计进行测量:以灯具出光口几何图形中心的垂直投影点为起点,将照度计推动至远处直至照度计上数值显示为0,测试时所以台灯均为最高亮度。
89元的好视力TG2309-WH护眼台灯:76.4cm
169元的米家LED智能台灯:96.5cm
359元的飞利浦晶亮LED台灯:91cm
1499元的爱德华医生天使之光LED护眼灯:90cm
1899元的明基WiT护眼台灯:155cm
为了方便大家对五款台灯的光照性能进行直观的对比,现将照度和光照范围测试结果总结如下表,并按照GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》将实际测试数据标为A级、AA级、未合格。
蓝色代表A级
黄色代表AA级
红色代表未达标
5款台灯光照性能
根据测试结果可以发现,只有售价1899元的明基WiT LED护眼灯在30cm处跟50cm处均达到了GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定的AA级标准。同样售价千元的爱德华医生LED护眼灯则刚刚达标。而明基台灯的弯月型灯头,使其光照范围位列五款台灯榜首。
四、护眼能力
对于台灯的护眼能力,我们通过两方面来核定:蓝光和能否调节色温。
人们常常会听说手机存在蓝光,所以手机贴膜行业就多了一款防蓝光手机膜,也有专家建议大家在入睡前是不要玩手机。那蓝光到底是什么呢?蓝光是波长400nm-500nm的高能量可见光,能穿透角膜和晶状体直达黄斑区。根据临床研究指出,高能量蓝光会对视网膜造成伤害,增加黄斑区病变,引发白内障。
五款台灯中,明基WiT台灯是目前市面上唯一通过国际欧盟IEC/EN62471无蓝光危害认证的台灯。爱德华医生天使之光台灯虽然为了去除蓝光危害采用专利润眼光(BLR)技术,但并没有获得相关认证。而其它三款台灯均没有去除蓝光危害的措施。
衡量一款台灯的护眼能力我们为什么要将色温调节作为参考范围呢?这是因为许多消费者在台灯下阅读会发现眼睛不适,其原因就是台灯的显色性和色温不适合近距离阅读。色温越高的台灯光线越白越亮,对书面的发射光就越刺眼,色温越低的台灯光线就越暖黄,对书面的反射也就越柔和,其对眼睛的刺激也就越小。那是不是色温越低越好呢?也不是。实验证明,色温在4000K左右时阅读眼部最舒适。所以,一款台灯能否调节色温也就是看它能否适应不同使用场景。上述五款台灯,只有飞利浦台灯无法实现色温调节。
五、总结
此次的横评我们从外观设计、易用性、光照性能 和 护眼能力四方面对5款台灯进行了评测,并将最终对比评测结果绘制成雷达图。
5款台灯综合得分
1899元的明基WiT护眼灯在照度、光照范围以及易用性方面占据绝对优势,而同样定价千元的爱德华医生天使之光护眼灯各项表现都普通到有些圈钱的嫌疑。
359元的飞利浦晶亮LED护眼灯主要注重其品牌效应,在性能方面处于不上不下比较尴尬的位置,这跟其定价倒是不谋而合。照度比不上89元的好视力,光照范围又低于169元的米家台灯,就在越来越多的台灯都能够调节色温的时候它却只有5档亮度调节,的确无法满足用户的多种使用需求。
再来看看5款台灯中的两款低价台灯米家台灯和好视力台灯。好视力台灯在照度上完胜米家台灯和爱德华医生,但差在了细节处理方面,但89元的超低售价搭配优秀的光源性能表现夫复何求。
综合本次横评中5款台灯的实际表现,阿拉丁评测室给出一些购买建议:
a.明基WiT护眼灯。作为一款售价千元的高端台灯,明基WiT护眼灯的高售价不仅体现在其优质的选材和做工方面,还有其对于细节的把控方面,同时还体现在它优秀的光源性能方面,作为五款台灯中唯一一款在30cm和50cm处都达到国标AA级标准和获得国际欧盟无蓝光危害认证的台灯,它绝对不会让你失望。如果您是一位长期对着电脑办公的商务人士或是一位需要伏案绘图的设计师,它将是您的不二之选。
b.米家LED智能台灯。米家台灯虽然在光源性能方面表现差强人意,但其优势是日趋流行的北欧风设计和易于收纳的个头,不失为一件家居良品。它适合对于产品外观设计有期待的小资人群。
c.好视力TG2309-WH护眼灯。推荐的原因就是便宜!好视力TG2309-WH护眼灯无容置疑是这5款台灯中的性价比之王。撇开其细节做工不谈,它的光源性能仅次于明基,适用于需要啃书到深夜的学生一族。