欧普照明LED T5支架灯线上款和实体款评测对比：哪个值得买？

　　LED的T5支架灯真是个好东西，寿命长(相对原来的荧光灯式T5)，安装简单，省电，不精贵(荧光灯怕磕碰)。

　　我头一根T5支架是买来放在厨房工作台辅助照明用的，从此一发不可收拾。家里老T5坏了，我就直接换成LED的T5;新地方想加装，我也首选LED的T5。

　　这不，连小妞的床上我都搞了一根当阅读灯(房间吸顶灯照不到高低床的下铺)。

　　小妞的书桌是他爹我量身定做的，长度约1.5米。她的台灯放左边只能管约2/3的面积，右边比较黑。本来小妞自己用是无所谓的，但是由于老二的婴儿床占了老婆的书桌位子，因此这段时间怀孕的老婆只好和小妞拼桌子备课。这样一来，老婆那右边的亮度就明显不够了。

　　咋办呢?加一个台灯肯定是最好的方案，但小妞书桌好乱，而且电线要绕，因此不打算采用该方案。除此之外，自然又是T5支架的任务了。

　　本来没打算做线上款和实体款对比的，无奈本着不折腾不过瘾的精神，我在实体店购买之后又在网上购买了一根，从而让我发现线上款和实体款竟然差别不小，所以才有了这篇对比晒单。

　　问我为何选欧普?因为实体店中欧普比飞利浦便宜啊。

　　下面先对两款做一个简单介绍。

　　实体款，购于本地百安居，型号是【MZ310-D4Z-01(心睿II系列)】，3.5W规格(最短的尺寸)，价格24.9元。

　　线上款，购于欧普天猫旗舰店，型号是【MX315C-D5Z(未标注系列)】，5W规格(也是最短的尺寸)。让我惊讶的是，天猫旗舰店竟然只要15.9元包邮，甚至比一些第三方店铺还便宜。而在咨询天猫客服的过程中，客服也表示，这款线下是没得卖的，属于线上款式(时髦的话叫电商专供)。

　　咱先文斗，比参数。看上面的觉得晕的，可以看下面这个简单对比表格。

　　尽管我买的两款都是属于LEDT5支架，外观和长度也差不多，还是同一个牌子的产物，但差别还蛮大的。

　　5毫米的长度差咱先忽略不计，当做是同样长度的。而功率，两者足足差了1.5W，线上款理论上更亮。而且在同款中，可选的功率、色温也不同，线上款功率都会更大一些。另外，线上款配件还多了一根电源接头。

　　文斗是无法让人信服的，是驴是马必须溜了才知道。首先声明一下，实体款早于线上款一周购买，包装扔了;而且两盏灯是我安装后发现差别了才回头拍照，因此有一些内容只能文字说明了。

　　上图是线上款的包装。圆柱纸筒是运输包装，很结实。白色盒子就是产品包装了，实体款也是白色盒子。

　　包装内的配件，实体款和线上款区别还是蛮大的。

　　都有的配件包括固定卡簧(线上款被我用了)，螺丝、膨胀。其中，实体款的螺丝和膨胀都比较短。考虑到膨胀肯定是用于墙面固定(如果是木头就直接拧螺丝了)，实体款的那么短明显不好用，线上款反而更合适。

　　最大的差别就是线上款还配了一根电源接头，在百安居这根接头要另购，好几块钱呢。

　　两款灯，整个外形是相似的，但里面的坑不小。

　　从印刷的参数上看，两款灯的型号完全不同。实体款有一个很美丽的系列名称，心睿II，线上款就只有型号。

　　仔细看固定功率，线上款标注5W，但是后面的模块组合为22*0.2W，合起来是4.4W;实体款标注3.5W，但后面的模块组合为23*0.2W，合起来反而是4.6W。为啥会这样呢，只能问欧普了。

　　从侧面看，参数的印刷位置、方向都不同，两侧挡板的材质也不同。线上款为半透明塑料，没有logo，线下款为不透明白色塑料，带logo。

　　坑爹的地方来了。虽然两款都为双线接口，但是接口形状有区别哦。母头这一端，线上款的一边是平的，一边是较高的凸起;实体款两边都有凸起，但是凸起较浅。

　　对应的接口公头形状也不同。额，好吧，为了两根能对接上，我已经把实体款的公头给cut了一刀。

　　公母同时展示一下，更好理解。实体款的公头凹槽不够深，是无法插入线上款的母头的(我割了一个槽才插上)。

　　欧普双线接头的T5灯架，都采用了公母直接接头，这点还是蛮人性化的，多根灯管直线连接很方便(如果拐角连接有专门的软线接头买)。但是，线上款和实体款接头形状的差异，也带来了购买和安装上的不便。如果后期需要更换、补灯管，一定要搞清楚原来的灯管是哪款，否则买错了就麻烦了。

　　欧普还有另外一个坑，它竟然还有三接头的T5支架灯。而且这种支架灯不带公母直接接头，必须用暗链接起。像我这种是后期东一条西一条改为采用LED支架灯的，简直要吐血，我现在三种接头的欧普灯都有了……

　　吐槽完了，该上实景照片了。安装过程我就不拍了，不是本文重点。本次拍照过程中，小妞在忙着玩，坚决不同意清场，所以她就直接入镜了。

　　对比了一下加装支架灯后的照明效果。可以看出，不管是单开台灯，还是单开两根支架灯，都无法做到整个1.5米长的桌面全覆盖，都存在明显的暗区。

　　两种灯都打开，整个桌面就都可以照亮了。手机拍，又不懂摄影，所以看起来两根T5的亮度才能和台灯媲美(左边台灯功率为7.5W)。

　　而实际上，两根T5一起开，太亮了，眼睛难受。经过测试，并征求老婆意见，她表示只留一根就够了。我自己感觉，只有一根T5，右侧亮度还是差了点，但已经比原来没有T5好多了。

　　另外，我选择的是暖白光4000k色温的(蓝光危害会少很多)，正好我的台灯色温也是4000k的。实际上两种灯的色温也比较接近，看书写字挺舒服的。

　　女儿上3年级了，如何给她挑个合适的台灯一直比较头疼。传说中的LED护眼灯不是没考虑过，但是LED不是有蓝光嘛，而且我有一个在国家灯具检验中心的同学，告诉我经他们公司...

　　我也晒过左边的台灯，对照上面的文章，这款台灯直接炫光、反射炫光都很不错。

　　咨询了业内同学意见，他建议我找块亚克力板在侧面档一下。亚克力板要去订做，所以我先拿了一张A4纸裁了一下，做个测试。

　　好吧，照片上好像看不出啥效果，但实际上，左侧用纸张档了一下的那根，【炫光】有了一定的改善。估计换成亚克力或更厚的纸张效果会更好一些。

　　顺便注意一下裸照的那张图，线上款和实体款的色温、亮度是差不多的，至少肉眼无法分辨出5W和3.5W的差别。

　　从上面的对比来看，线上款和实体款，好像差别主要在配件、外观、接口上啊，色温、亮度没有明显差别不是，那这对比似乎意义不大嘛?下面，重要的差别来了。

　　肉眼可见频闪(视觉频闪)对比。用手机相机拍摄，左边实体款，能够看到明显的波纹(照片上看不是很明显);右边的线上款，无法看到明显的波纹。

　　尽管肉眼看不到可见频闪(视觉频闪)，不代表这款灯就没有生理频闪(隐藏的频闪boss，肉眼看不到，仪器能检测到，生理频闪同样伤眼睛)，但至少说明线上款的频闪比实体款要好得多!!!

　　这简直就是一个大冷门了。平常，我们都说电商专供的货各种缩水，没想到欧普竟然反其道而行之(除非是百安居卖假货了)。我也是被这个结果给刺激到了，所以才跑来写这篇原创。

　　既然都扯到频闪了，我就顺便来说说另一款LED灯泡的频闪问题。

　　认出它了吗?大名鼎鼎的GE通用电气推出的小白LED灯泡。购于通用电气天猫旗舰店，做活动9.9元包邮。

　　这款灯泡最大的亮点就是直筒型的设计，直径小，各种灯具上安装都很方便(我家有几盏灯的灯罩直径比较小，普通造型LED灯不好安装)。

　　尽管是塑料外壳，但灯具的做工还是比较精细的，这点很对得起通用电气的牌子。

　　但是用手机一拍，又傻眼了，竟然也有肉眼可见频闪，太让人失望了。听说通用电气的灯具要退出国内市场了(今年他们才刚刚在天猫上开旗舰店哦)，难道就是因为品质与品牌、价格不符(除了活动款，通用的灯具可不便宜)。

　　话说回来，欧普实体款T5的频闪，和通用电气小白的频闪，都比我当时买的坑爹佛山照明LED球泡频闪要好。当时，佛山照明我轻轻松松就把频闪给拍出来了，但这次欧普实体款和小白，我都换了好几个角度才拍出来。

　　总结

　　从各项对比结果上看，我觉得欧普线上款LEDT5支架灯更值得购买一些。包装中标配电源接头，更加合理的墙挂配件，以及决定性的频闪，都要比实体款更好一些。

　　标称功率上的差别(3.5W和5W)，在实际使用中并没有明显感受，两者实际亮度差不多。

　　在4000k色温这一档，线上款和实体款也没有明显差别(别的色温没试过)。

　　而购买欧普的T5支架灯，一定还要注意接头形状问题，否则对接的时候会很麻烦。

　　写在最后

　　请注意，用于阅读和写作，尤其是儿童用，是不推荐使用LED的T5支架灯的。我也是短时间用，而且是给大人照明所以才选的T5。儿童用，还是老老实实去买一个靠谱的阅读灯吧。