广州市照明建设管理中心照明工程常用设备材料推荐品牌公开征集文件(点光源)答疑纪要

各应征单位：

　　广州市照明建设管理中心照明工程常用设备材料推荐品牌(点光源)正在公开征集，现对应征人在阅读征集文件后书面提出的问题进行澄清及解释和征集文件需修改补充的问题进行说明。本答疑纪要分为两部分，第一部分为对应征人提出的问题进行答复，第二部分为对征集文件需修改及补充的问题进行说明。凡征集文件与本答疑纪要不一致之处，以本答疑纪要为准。

　　第一部分 对应征人提出的问题进行答复

　　(一)全检测的征集费用为9300元，光学检测的征集费用为 2300元，如一款灯具因光色(色温等)的区别有多款型号时，是否可以只取一个型号做全检测，另外几款只做光学检测?

　　答：否，每款点光源灯具都须做全检测。

　　(二)点光源灯参中: RGBW或RGB混白光时，各点颜色要一致，目视效果无杂色，请问能否具体一点描述这个要求?

　　答：单灯混色均匀，目视为单白效果，不可有杂散光。

　　(三)六款点光源工作电压招标资料分别为DC24V或者≤DC36V，但是PEH1-9D-1的电压是 DC12V。能否统一电压DC24V?

　　答：PEH1-9D-1应用于岸线，有江水倒灌的可能，要求DC12V。其它点光源≤DC36V即可，建议为24V。

　　(四)3. 1. 6芯片、电源品牌可以与本次征集要求不同，功率、色温可以与本次应征产品可以上下浮动30%;附表1资格审查表第6点“功率、色温可以与本次应征产品可以上下浮动20%”、附件6 :“功率、色温可以与本次应征产品可以上下浮动20% ”。前面是“上下浮动30%”，后面两次都是上下浮动20% ，到底以哪个为准?

　　答：点光源以30%为准。

　　(五)4.6.1 应征文件评审含技术、商务、价格评审，技术分权重65%，商务评分权重15%，价格分权重20%，初审评审满分为100分。但是在附表二、技术评分表中各个加分项的总额才40分。

　　答：附表二中的加分项总分为55分，灯具当所有标★必须合格项全部检验合格得10分，共65分。具体详见附表二后面的评分细则。

　　(六)附表三商务评分表第1点城市景观照明供货业绩评审标准，在2013 年1月1日以来完成的同类业绩，按合同或中标金额累计总额排名，第一名得5分，第二名得4分，第三名得3分，第四名得2分，第五名得1分，其余得分0. 5 分。这个合同或中标金额累计排名，对于合同的个数有没有要求或者限定?对于一个市政亮化照明项目有多个合同可以全部累计吗?同类业绩是指市政亮化照明项目吗?

　　答：对合同个数没有限制，一个市政亮化照明项目有多个合同可以全部累计(原件备查)，同类业绩是指城市景观照明供货业绩。

　　(七)如果同类型灯具(因为光学指标不同的多种款式)，我们选其中一种款式全检将于1月5日送达。但其他该类型只进行光学检测的款式，能否1月5号之后送达?

　　答：否。

　　(八)商务评审表中第4项，该项中"常驻本地化服务机构"是怎样定义的，经销商或办事处是否属于其中?

　　答：是。

　　(九)招标文件第四页第一部分征集公告的“2.6 所有LED灯具芯片必须在科锐(CREE)、飞利浦(lumileds)、欧司朗(OSRAM )、日亚(NICHIA) 的品牌范围内选择，封装颗粒须为原厂封装，须提供报关单或原厂证明;所有LED灯具电源(控制装置)必须在飞利浦(lumileds)、欧司朗(OSRAM)、茂硕 (MOSO)、明纬(MEAN WELL) 或同等质量及以上的品牌范围内选择，须提供报关单或原厂证明。”问：LED灯具、LED电源均无报关单与原厂证明、能否提供针对本项目的授权书?

　　答：否。

　　(十)招标文件第三页3. 2实物样品，关于本次征集的灯具款式每种款式须提供两个灯具。问:请问是否第二章点光源的类型和款式汇总表中所有灯具款式都需要提供2个?此类灯具共有 6 款灯具，是否每款都需提供2个?其附表中需要支付检测费用，其费用是征集合格后支付还是现场确定灯具数量后支付?

　　答：应征人按照自身情况选择的提供的应征产品款式数量，每款提供2个灯具样品。检测费用在现场提交灯具前支付。

　　(十一)征集文件中附件12和附件 13格式，请问产品技术规格书和产品技术参数有什么区别?

　　答：技术规格书主要描述该设备的主要功能、用途、设计和制造标准和主要技术参数等。产品技术参数是指产品的亮度、色温、光束角、波长、配光曲线等技术指标。

　　(十二)请问征集文件上册的主要业绩证明材料是指近三年 (2013 年至今)在城市景观照明项目工程中类似产品的使用业绩吗?下册的其他业绩证明材料是指无限定年限工程类型的业绩吗?

　　答：上、下册业绩证明材料均指近三年 (2013 年至今)在城市景观照明类似项目的供货业绩。

　　(十三)应征文件副本可否用加盖公章后的正本复印?

　　答：可以。

　　(十四)我司今天12月28日报名此次征集活动，1月5日提交样品，样品的准备时间不够，可否延长提交应征文件和实物样品?

　　答：否。

　　(十五)实物样品是否需要密封包装?如需要请列出包装要求。

　　答：是。灯具包装要求详见征集文件4.3.2。

　　(十六)有关业绩应附有合同或中标通知书的复印件，须提供合同封面、金额价格、签字及加盖章页，若未提供或提供文件不全，视为无此项业绩。请问金额价格是指合同总价吗?

　　答：是。

　　(十七)征集文件中 P3 页 "3.1.8所有 LED 灯具芯片必须在科锐 (CREE)、飞利浦(Iumileds)、欧司朗(OSRAM)、日亚(NICHIA)的品牌范围内选择，封装颗粒须为原厂封装，须提供报关单或原厂证明并加盖公章的复印件"和P36页"芯片必须原厂封装并提供报关单及原厂证明文件"。请问是提供报关单或原厂证明文件吗?

　　答：提供报关单或原厂证明文件。

　　(十八)灯具加速老化试验是不是所有的产品都测试整灯?包括LED灯具的驱动一起测试么?如果LED驱动85度高温保护的情况下属不属于失效?

　　答：进行全检测的应征产品须进行灯具老化试验，包括LED灯具的驱动一起测试，LED驱动高温保护的情况不属于失效。

　　(十九)电源推荐的品牌没有英菲特，用英菲特是否可以?

　　答：按照征集文件2.6的要求。

　　(二十)业绩评分，是看城市景观类项目的累计得分，还是路灯隧道灯类的功能性业绩也算入?要在同一个类型的业绩里比较才有可比性，如果有厂家拿隧道灯和路灯来做业绩评比，那一般他们的金额都很大，对专业做城市景观类项目的厂家来讲不具公平性，应征人是否有考虑这一点?

　　答：同类业绩是指城市景观照明业绩，不计算路灯隧道灯类的功能性照明业绩。

　　(二十一)请问本次征集的点光源型号规定的角度与规格书规定的参数有矛盾时，以那个为准?

　　答：点光源的角度以规格书为准。

　　(二十二)应征人在项目所在地常驻服务机构信息，须提供办公场所的产权证明。疑问:我司广州办事处与我司控股股东为同一地点办公，可以直接使用我司控股股东在广州的产权证明吗?

　　答：不可以。

　　(二十三)支付征集费用，是否可以采用公对公的形式转账?

　　答：可以。

　　(二十四)实物样品的递交时间是否有调整，贵部预留给样板准备的时间相对较紧?

　　答：否。

　　(二十五)投标产品技术规格书和产品技术参数是特指本次投标需要送样的产品吧?

　　答：是指本次征集需要提供的应征产品。

　　(二十六)招标书的第2页3.1.6应征人的应征产品或类似产品必须具有通过具备相应检测项目的CMA检测资质的检测单位出具的质量检验报告，请问一定要CMA资质检测的报告吗，CNAS资质测试的报告行吗?

　　答：一定要CMA资质的检测报告。

　　(二十七)由于该项目报名日期相隔投标文件递交日期非常短，本次征集产品款式和样品数量较多，有失公平、公正、择优的原则，建议是否能适当推迟投标日期和递样品日期?

　　答：否。

　　(二十八)文件“3 应征人需递交资料内容 3.1.11 报价明细表”需澄清问题:亮化项目的电源及控制系统一般需要进行综合的深化设计，请问报价表中灯具的报价是否包含电源及控制器?

　　答：灯具报价包含灯具配套电源，不包含控制器。

　　(二十九)P1“需提供报关单或原厂证明”有无标准格式?

　　答：无。

　　(三十)P2“应征产品的主要元器件的3C认证及国家强制性产品认证试验报告和其他检验报告及认证证书并加盖公章的复印件”，是指整灯的3C认证还是灯具所用元器件的3C认证;只提供证书不提供型式试验报告是否可以?

　　答：是指灯具所有元器件的3C认证，可以只提供证书。

　　(三十一)P5“灯具要有插头，可插220V直接点亮”。疑问：

　　1)DC24V灯具在全项测试时，是否会测试电源?

　　2)是否每一款灯配一个集中式控制器?

　　3)每台灯具都要配AC220V电源一插即亮?

　　答：1)会测试电源;2)每一款需要控制的灯具的两个送样灯具都需配控制器;3)每个送样灯具都须提供配套电源，但不需要都要配AC220V电源一插即亮。

　　(三十二)P41“灯具电源和控制线出线长度不小于1.0米”是否过长，样品是按照0.5米标准做的?

　　答：送样灯具样品的电源和控制线长度可以按照0.5米的标准制作。

　　(三十三)单色长亮是否要接受标准DMX512A通讯协议控制?

　　答：否，有控制变化(包括灰度变化)的灯具要接受DMX512A通讯协议控制。

　　(三十四)付款何时通知?

　　答：在提交应征文件时通知。

　　(三十五)我司法人代表同时为其他照明企业的法人代表，是否允许同一法人代表的不同公司参与投标?

　　答：可以。

　　第二部分 对征集文件需修改及补充的问题进行说明

　　(一)修改附表二技术评分表中点光源可靠性检测类型中灯具老化试验的检测方法及依据：

　　原文：依据广东省LED照明产品标杆体系管理规范，将待测样品置于温度85℃，相对湿度85%的试验箱中，试验时间为340小时，试验期间给样品以额定电压正常供电。试验样品数量：1只。

　　现文：依据广东省LED照明产品标杆体系管理规范与GB/T 2423.50-2012标准，将待测样品置于温度85℃，相对湿度85%的试验箱中，试验时间为240小时，试验期间给样品以额定电压正常供电。试验样品数量：1只。

　　(二)修改附表二技术评分表中点光源可靠性检测类型中灯具老化试验检测项目分值内容：

　　原文：实验后样品无失效且光衰小于5%，得5分。

　　现文：试验后样品无失效且光衰小于5%，得5分。

　　(三)修改附表二中技术评分表中显示效果检测类型中灰度刷新率的检测方法及依据：

　　原文：依据CEA-861标准，使用高速相机进行测试。将快门速度值设置到刷新率值相近的值，并将画面打成全白，设置100%亮度。分别拍摄比刷新率低和高的照片，各拍10张。通过查看照片的亮度情况和均匀度来判断灰度刷新率是否满足要求。

　　现文：依据SJ/T 11281-2007标准，将光源调至最大亮度，使用示波器分别测得R/G/B/W(如果有)模式下驱动电流的波形周期T，1/T即为刷新频率。

　　(四)修改附表二中技术评分表评分细则中灯具检测顺序：

　　原文：灯具检测按照以下顺序进行：安全性-光学效果-可靠性;灯具在进行IP测试时须从低到高逐级测试，每级都应满足测试要求。

　　现文：灯具检测按照以下顺序进行：光学效果-可靠性-安全性-显示效果。