在中国大陆厂商不断提升液晶面板市场地位，韩国面板双雄持续推进OLED战略之际，基本处于跟进状态的中国台湾面板厂商开始切换赛道，押宝下一代新型显示技术Micro LED。
抓住Micro LED领域尚未出现“一家独大”局面的机遇，通过差异化发展打时间差，看起来是“夹缝中生存”的台湾面板厂商眼下不错的战略选择。然而，由于Micro LED存在诸多技术瓶颈，目标市场亦与OLED有重叠，台湾面板厂商能否打个翻身仗，仍要画一个问号。
“夹缝”中寻找市场突破点
一度拥有全球TFT-LCD数量最多的5代线和6代线的中国台湾面板业，在没有下游产业庞大需求支撑的情况下，随着中国大陆液晶厂商的崛起，暴露了其“脆弱性”。特别是在2008年之后，全球TFT-LCD工业沿着更大、更高、更快方向前进，我国台湾面板工业逐渐被中国大陆和韩国甩下已是不争的事实。
中国光学光电子行业协会液晶分会秘书长梁新清认为，我国台湾显示产业要想在夹缝中发展，就必须找到新的创新点。
当前，下一代新型显示技术争夺战逐渐浮出水面，OLED、QLED、Mini LED和Micro LED等几种技术轨道最被看好。中国台湾厂商显露出在Micro LED上的雄心，鸿海、友达、群创、錼创，晶电、隆达、聚积、铼宝等企业近几年都在大力开发Micro LED技术。
鸿海持续强化Micro LED研发，集团内部的Micro LED供应链逐步完备。鸿海2017年收购Micro LED创新公司eLux后，与中国台湾的荣创合作，开发可以转移小于50微米Micro LED芯片的技术。
2019年，友达推出12.1英寸的Micro LED车用面板，预计于2024年量产。不久前，友达与镎创各自发挥在面板与LED技术上的专长，共同开发9.4英寸高分辨率柔性Micro LED显示器。
台湾工业技术研究院成立了“巨量微组装产业推动联盟”(CIMS)，与企业一起深入研究Micro LED技术。根据媒体报道，台系供应链会加速中小尺寸Micro LED布局，预计2020年推出Micro LED可穿戴产品。
押宝Micro LED有多重考虑
为何台湾厂商不发展相对成熟的OLED，而是选择了Micro LED作为其显示产业发展的新突破口?
光学检测设备大厂由田新技总经理特助王发成认为，这主要受限于中国台湾的显示产业发展现状。韩国在OLED方面已经发展多年，有技术也有市场，而中国大陆企业在资金和规模上有优势，台湾厂商难以获取竞争力。
业内分析人士认为，除此之外，台湾厂商“押宝”Micro LED，是出于对产品应用层面和台湾显示产业现状的考虑。
赛迪顾问高级咨询师刘暾表示，在大尺寸面板应用方面，Micro LED以拼接屏方式应用于大尺寸商用显示领域，不仅能与OLED技术一较高下，甚至因其材料不同(Micro LED是由超小LED灯珠构成，OLED用到的是有机发光材料)，较OLED使用寿命更长，表现更佳。在中小尺寸面板应用方面，因其具备解析度高、可分区段显示、主动发光、显色效果好、反应速度快、不会造成晕眩而且体积轻薄等诸多特点，可以应用于手机、平板等传统中小尺寸产品，尤其是应用于可穿戴、VR/AR、车载等诸多新型显示领域，这也是多家台湾厂商重点瞄准的应用方向。
CINNO高级分析师刘雨实在记者采访时表示，中国台湾拥有从LED外延片制造到面板驱动IC、组装、封测、产品代工等一整套产业链，配套完善且实力较强，使台湾厂商发展Micro LED具备相对完善的硬件基础，并且其对于Micro LED的研发投入时间较早，占有先机。
明基材总经理刘家瑞博士也认为，中国台湾在LED领域有一定的基础，起步比较容易。“发展Mini LED、Micro LED的企业基本都站在同一起跑线上，台厂有机会胜出，甚至还有可能与OLED直接竞争。”
梁新清表示，如果Micro LED顺利实现大规模量产，对于台湾LED产业以及逐渐趋于劣势的LCD产业来说，或许都会有促进作用，“台湾显示产业或迎来第二春”。
需借助中国大陆厂商力量共同开发
虽然台湾厂商在Micro LED的布局上正不断加大力度，决心十足，但由于量产、成本、技术等难题尚未解决，加上目标市场与OLED重叠等因素，这种战略选择目前来看面临巨大挑战。
刘雨实表示：“中国大陆和韩国同样重视Micro LED技术发展，台湾厂商的Micro LED并不会有类似三星独自耕耘OLED技术数年的机会。”尽管台湾产业界将Micro LED视为台湾显示产业的出路，但就技术本身而言，Micro LED在量产上的巨大劣势，使其面对已经可以量产的OLED时处于被动，若迟迟难以获得重大突破，其投资吸引力和商业前景不容乐观。
“目前很难估算Micro LED的爆发时间。如果台湾厂商希望凭借Micro LED撑起台湾显示产业，还是要看时下产业发展情况如何。”刘暾说。
记者在采访时了解到，由于Micro LED技术仍存在诸多瓶颈，例如巨量转移、良率、检测和生产设备等技术障碍仍待克服，现阶段还无法大量导入消费市场，初期产品价格将明显偏高。例如，理论上Micro LED电视与OLED电视相比，其造价应该更低，更适合普通消费者。然而事实上，目前的Micro LED电视仍是老百姓买不起的奢侈品。
以三星的Micro LED电视为例，其146英寸Micro LED电视售价约为230万元，即便是75英寸电视的售价也需要57万元。这个价格比目前电视市场主流的4K液晶电视高出上百倍，即使与OLED或QLED电视相比，其成本也没有任何优势。超高的生产成本只能通过不断提升良率以及压缩量产时间得到弥补。
对此，中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明表示，Micro LED正经历从样品到商品化的过程，但还无法实现产品化。如果台湾厂商想要实现Micro LED的产品化，首先要借助中国大陆的力量，共同开发Micro LED技术，使生产成本快速降低。实际上，如三安光电、洲明科技、利亚德等大陆企业几乎垄断了全球LED显示80%的市场。其次，迅速实现产业化有赖于品牌依托。台湾厂商要吸引越来越多的TFT面板厂商和终端品牌商进入并推出Micro LED商品。
刘雨实也认为，台湾厂商的Micro LED产业化之路需要与中国大陆和韩国产业链深化合作，才能更好地将自身的技术优势转化为行业地位。
据预计，Micro LED能否形成大规模生产，到2022年之后才会有比较明显的方向。“近两年，台湾厂商在Mini LED方面的发展或许会更快一些，毕竟Mini LED的量产难度没有Micro LED那么大，更有利于快速占领高端显示市场。”
粤公网安备 44010602001351号