光亚学院知识产权小课堂03期:专利文本写清晰,遭遇侵权有保障!

2020/6/9 15:18:36 作者:王强 广东开耀律师事务所合伙人 来源:阿拉丁网上照明展
摘要:在处理专利侵权案件时,我常常问到客户如何得出侵权方侵害他的专利权时?有些客户会这样回复:“侵权方的产品跟我们的专利产品一模一样,肯定是侵权”。

图片1.png

在处理专利侵权案件时,我常常问到客户如何得出侵权方侵害他的专利权时?有些客户会这样回复:“侵权方的产品跟我们的专利产品一模一样,肯定是侵权”。

 那么,是不是侵权方的产品跟专利权人的产品一样就可以直接判断出侵权呢?当然不是。

 首先,判定侵权方是否侵权是以专利证书作为依据的,而并非权利人的专利产品。也就是说,在侵权案件的侵权比对中,法院是不考虑权利人的专利产品的,只考虑专利证书上的内容是如何表述的;另一方面,实践中也常常出现专利产品更新的情况,如果只以专利产品作为依据,就会出现侵权判定的标准不一。

所以,申请专利时应注意:

1.在专利文本中的权利要求,应把想要保护的核心技术方案及细节都进行说明

2.产品技术方案更新,也应及时更新或重新申请专利证书

 专利文本里的权利要求就好比你家院子的“围墙”,“围墙”范围内你就具有独占的权利,任何人未经允许进入都属于非法侵入。

有时候,在处理一些侵权案件时,权利人想要保护的核心技术方案只在说明书里进行了阐述,这种情况下,在发现有侵权方时就只能“缘木求鱼”了。

 此外,为助推行业进行自主创新、鼓励和支持原创设计,由第25届广州国际照明展览会及指定网络平台阿拉丁官方权威发布的《2020照明产品专利图册》即将在第25届光亚展举办期间推出,本图册定位为一本面向工程业主、设计师的实用工具书,目前仍在火热征集中,欢迎垂询。

图片2.png


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。若作者对转载有任何异议,请联络本网站,我们将及时予以更正。