胡汉星：城市夜景照明的首要目的是将实景给人看

1、说说您分别对这三个案例的第一印象?您认为这三个案例中的照明设计风格分别最吸引你的地方在哪里?您最欣赏的是哪个案例?为什么?

胡：第一印象：阆中一一一“黄光寓合古城身份，亮照区级搭配谐和，整体呼应详略得当，预祝日臻天人合一”(注：据相关资料称，阆中古城是中国古代建城选址“天人合一”的典范);泗水圣源湖一一一“景区休闲贵逸神，入眼满目皆静心，明暗反差若稍减，祥和融融真养人”;珠海拱北水湾酒吧街一一一“酒吧风情浪漫盈，眼迷朦胧雾氤氲，大小眩光请全藏，满街何处不适宾”。最吸引我的地方、我最欣赏的案例及为什么，在“第一印象”中已有所表述。须补充说明的是：对每个案例毕竟未曾亲躬深酌，仅凭网上有限资讯“点评”，难免“挂一漏万”、“失之毫厘则谬以千里”，请谅解。

2、城市夜景照明如何在亮和暗之间取得平衡、和谐?

胡：此题在诸多同仁著述中多有高水平表达，我这里自勿需赘言。不过，想罗嗦一点的是：城市夜景照明，不管是面、线、点的亮暗确定也好，亮照分区、分级也好，首要的目的是将实景给人看。在恪守基本功能性视看规范的前提下，满足观赏性视看需要。为此，城市夜景照明亮暗(亦可称为城市夜景照明亮暗设计)最重要的是明确夜景现场大多数观景人和特定人(车辆驾驶人)的视点位置，而不是设计师为求效果图的美，在电脑显示屏前想当然所确定的视点位置。要做到这一点，真得多花点功夫，远、中、近、各方位、各需求、各规范、面面俱到、综合考虑。比如从全局、远观看，此面、线、点亮照应为光彩级。但如恰与地处此面、线、点位置的道路照明所必须遵循的规范相冲突，则可能要调整设计，将光彩级亮照往避开驾驶人员视线的高处、偏处调;如恰对位于此面、线、点位置的近距离观景人群造成眩光不适，则可能要调整设计，将光彩级亮照往避开人群视线的其它位置调。总之，真得要多花点功夫，以现场观景人群的实际感受为本，远、中、近、各方位、各需求、各规范、面面俱到，多踏勘、严遵循、综合平衡规划以指导方案设计和实施。只有这样，才能得到理想的城市夜景照明亮暗之间平衡、和谐的效果。

3、城市夜景照明如何通过灯光向居民和游客传达城市的形象和文化氛围?

胡：标志性建筑在小中城市可以是一栋或数栋;而在大城市则是几十上百栋并且可呈组团结构。恰好，与其对应，小中城市的特征尤其是文化特征，可集约为一个或数个;而大城市的文化特征，按组团分布，可多元化。

不论小中城市或大城市建筑照明(或加上山、水、林等自然环镜照明)，要突出“特征”，都宜打“光文化”牌。众所周知，“文化”二字，非同小可，要么是经年，或可以上朔至千年以上的历史积淀所成就，要么是重大历史事件所构成，绝非任何人的“想当然”。比如，某中等城市有上千年历史积淀的“酒文化”，称雄全中国，闻名全世界，并且结合“酒文化”建造了标志性建筑。近年来该城市也建造了不少时尚风格的标志性高楼大厦。我认为，该城市夜景照明设计，最好不要脱离“酒文化”这条“主文脉”。原有的“酒文化”标志性建筑夜景照明可以与时俱进、升级换代;近年来时尚风格的标志性建筑夜景照明可以融入若干“酒文化”元素。在LED照明器材不断进步及智能程控技术和互联网技术不断界入夜景照明领域的支持下，这样的由“主文脉”统领的若干标志性建筑夜景照明，将馈赠给人们欲醉欲仙，久久难以忘怀的美妙享受。相反，若要无视或轻视千百年积淀所形成，别人永远无法超越的，举世称雄的“主文脉”，而要去模仿一些大城市的时髦作派，其结果可能是永远步其后尘而无法超越。这不禁使人想起了“田忌赛马”并想起了另外一句话一一一“只有中国的才是世界的;只有民族的才是世界的”。不是吗?

上述思路，亦适用于大城市，只不过是多元组团而已。比如重庆，可以有桥都文化、码头文化、特色CBD文化、抗战文化等等，凡此种种，都可以演释为“光文化”而精彩纷呈、寓意镌永。至于首都北京，则适宜用“光文化”寓示关乎国计民生或人类兴衰等重大题材，结合前述举一例：如“水立方”照明设计则可展示一一一“水”乃宇宙万物生命之源一一一地球上有了第一滴水一一一地球上有了生命一一一地球上有了亿万生灵;地球上若水枯竭了一一一最后一滴水将是人的泪水。这种“光文化”不时给人以警醒，表现中国首都给予现代人类合乎环保意识的时代气息。