景观照明的审美弹性问题

2024/11/19 14:24:35 作者:Mr李竞 来源:照明时刻
摘要:景观照明,归根结底是一个美学问题(限于篇幅,此处不展开讨论)。但是,对景观照明的审美,存在着极大的弹性。同一建构筑物,如一座桥梁的景观照明,我们既能接受白光投光照明来较为忠实地展现桥梁的结构美感,也能接受彩光来营造梦幻般的感觉,甚至也能接受用媒体化的点…

4fd0c1dd261d4ac23bb5dd98301ac05f.jpeg

景观照明,归根结底是一个美学问题(限于篇幅,此处不展开讨论)。但是,对景观照明的审美,存在着极大的弹性。同一建构筑物,如一座桥梁的景观照明,我们既能接受白光投光照明来较为忠实地展现桥梁的结构美感,也能接受彩光来营造梦幻般的感觉,甚至也能接受用媒体化的点光源来显示图案,也能够接受喷泉表演(图1-6)。这种审美弹性,既让人能够欣赏到形式多样的美,又让人无所适从。那么,这种审美弹性从何而来?审美弹性是任意的、毫无边界的吗?

640 (20).jpeg


一、审美弹性与适应性

任何生物对环境都具有一定的适应性,对环境的适应性越强(所需条件越宽松),生存能力也越强,越不容易灭绝。而审美是为生存和繁衍而生的(见《美学过时了吗?》),对环境的弹性适应,也必然要求审美的弹性适应,通过这种弹性来适应外部环境的变化。因此,审美弹性是环境适应性的需要,也是生存的需要。

人类可以欣赏的范围极广,这种审美弹性既来源于生物适应性,也来源于文化适应性(审美既是生物性或生理性的,也是文化性的),两者难以严格区分。例如,从一种素雅文化进入到一种喜欢彩色的文化,对景观照明的欣赏也会慢慢完成从素雅到彩色的适应(从生物性的到文化性的全方位适应)。

640 (21).jpeg

二、审美弹性与关心性

审美弹性与审美关心性(见《景观照明的审美关心性》)也有很大的关联,这一点是很容易理解的:对特定景观照明项目越关心,对其审美就越挑剔,审美弹性也就越小;反之,越漫不关心,对效果也越无所谓,审美弹性越大。由于审美关心性的本质是审美功利性,那么,审美弹性也同样受到审美功利性的影响。

3e7367707609a63265ff96d667d6cbaf.jpeg


三、审美弹性与审美转化

审美不是一成不变的,在一定的条件下,审美感受或审美判断会发生转变,这也为审美弹性预留了空间。随着时间的展开,作为第一印象的形式美会被来自审美客体深处的其他美所取代,从形式到内容,从直觉到思考,另外的美会被发掘,原先感受到的美的类型和深度会发生改变。所以,有可能“人生若只如初见”,也有可能“当时只道是寻常”。

他人的意见、审美训练、媒体的影响,都有可能引起审美判断的变化。甚至,身处其间的人的活动也会影响审美,例如,如果在某个场景碰到了厌恶的人,对这一场景的夜景也可能会关联性地产生厌恶,当然,我们更喜欢正面的描述:遇见了喜欢的人,于是对这里的夜景也产生了喜欢。在这其中,最有可能发生的是审美钝化(见《景观照明与审美钝化》),这也是进化的需要。


四、审美弹性与审美偏好


每个人都有自己独特的审美偏好,对同一事物的美丑,人们的审美判断也可能存在差异。这种审美偏好,可能来源于基因、生理结构、历史、文化、教育、家庭、环境等多种因素,是这些复杂因素相互作用的结果。这些因素中的相同因素可能组成审美共性,差异因素可能组成审美个性,但这里只能用“可能”一词,因为审美是复杂的、不确定的、无法精确度量的,只能表示一定的倾向,难以绝对化规定。

审美偏好往往被认为是完全个性化的东西,其实并不尽然。在审美偏好的个性之上,我们无法否认审美共性的存在,对美丑的相对一致性还是存在的,审美符合正态分布规律,并不是完全均等分布的。

对于景观照明,由于其具有社会性(见《论景观照明的社会属性》),在符合审美基本原则的情况下,设计时应追求审美共性最大化,取得绝大多数受众的审美认同,审美个性只能在此基础上发挥。设计弹性并不是无限的,我们不能夸大审美个性以否定审美共性的作用,而否定审美共性、夸大审美个性往往是失败设计的借口。

34fd9d3de1f627395ae522d5ce22bcab.jpeg


五、审美弹性与多样统一

审美主体(人)的审美弹性,表现在审美客体(景观照明)上则是设计弹性,两者在审美主体对审美客体的审美中发生关联。对于审美客体来讲,要实现审美共性最大化,最方便的做法是遵循最基本的美学原则。在众多美学原则中,与审美弹性(严格来讲是审美客体上的设计弹性)最相关的是“多样统一”原则。
“多样统一”是审美客体“简单与复杂”“整体与局部”“共性与个性”之间关系的一般原则,它追求一种在时空维度上的适度和平衡,以达到认知和审美的最大和谐。审美弹性是一种受约束的弹性,并非是任意的、毫无边界的,审美弹性对应的设计弹性,也应遵循“多样统一”的设计原则,局部接受整体的指挥,个性在共性的基础上发挥,以达到整体和谐的效果。其中,标志性建构筑物在整体意象构建过程中具有统领作用,其个性要求更加突出,个性越鲜明,整体性越强(由于标志性太强,标志性建构筑物之外的印象在整体意象中被忽略,个体印象代表了整体意象)(见《景观照明的多样统一》《从进化角度探讨景观照明设计原则》)。

0f7749d42178ac484d9695c27763731a.png


六、审美弹性与原则底线

除了以上的美学原则,安全、伦理、生态等方面的考虑也构成了审美弹性及设计弹性的制约因素,这些方面构成景观照明设计的原则底线。例如,不能因为片面追求美,而将激光照射行进中的交通工具(如汽车),造成交通安全隐患;又如,不能因为片面追求美,而过度山体和树木照明,带来过多生态负面影响;不能因为过度展示城市夜景,而对人产生作息影响(朝向住宅的方向,在一定距离内就不要做景观照明了,尤其不要做直视景观照明)……

240684ebe5aa08f728f7dfd7cd074aaa.jpeg

七、小结

总的来讲,审美弹性及其带来的设计弹性,给予设计师以一定的自由发挥的空间,对设计师是友好的。审美弹性和设计弹性是必要的,如果没有弹性,对设计效果会十分苛刻,城市夜景难免千篇一律。审美弹性的来源十分复杂,可能来自审美适应性、审美关心性或审美转化。但是,这种审美弹性和设计弹性不是无限制的发挥,它受到美学原则和安全、伦理、生态等方面的原则底线的制约。


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。若作者对转载有任何异议,请联络本网站,我们将及时予以更正。